Dunia sudah dipenuhi dengan berbagai macam polemik dan perdebatan panjang tentang peran para intelektual dalam upaya menekan sifat sifat konseptualitas terhadap arah kebijakan penguasa.
Hampir pemikir dibanyak negara cenderung berpandangan kontra terhadap prilaku penguasa yang dianggap menyimpang dari tujuan masyarakat kolektif. Namun, apakah dengan mengajukan kontra-persepsi pada aturan/kebijakan otoritas yang keliru itu secara otomatis akan mampu merombak sistem kekuasaan mereka dari dalam?
Sebagai individu yang memiliki haluan yang selaras dengan paradigma pemerintah yang keras. Saya sangat menitikberatkan pada — bagaimana seorang pemikir justru memerankan ide ide konseptual nya dengan memberi dukungan pada penguasa untuk tetap stabil dalam memikirkan tujuan bersama.
Penguasa—memiliki kehendak absolut untuk mereduksi aspirasi/kritik yang keluar dari orientasi otentik masyarakat dengan memberinya pengaruh represi yang ketat. Penguasa dalam pemikiran saya memiliki kekuatan besar untuk mencegah demonstrasi demonstrasi publik; yang secara naratif memuat tuduhan tuduhan (insinuasi) yang mengucilkan otoritas Dimata masyarakat.
Dalam kontrak sosial (social contract) Thomas Hobbes, hak hak liberal masyarakat harus di bayar dengan adil pada otoritas melalui sebuah jaminan keamanan (Leviathan). Masyarakat harus menggantungkan pandangan nya tidak hanya dari sisi mereka, masyarakat harus juga melihat arus kontra-paradigma dalam elemen kekuasaan itu sendiri.
Saya adalah salah satu penulis yang secara terang-menyuarakan dukungan transparantif kepada penguasa terhadap segala macam bentuk percobaan yang sengaja membunuh dignitas pemerintah dari dalam dirinya dan dari mata publik. Seharusnya, masyarakat harus memiliki pandangan yang konstruktif; tentang kritik yang tidak menyasar pada tubuh konstitusi pemerintah, masyarakat harus di subordinasi oleh penguasa lewat aturan aturan hukum yang mengikat kebebasan mereka dalam berbicara (dengan kriteria yang adil).
Penguasa setidaknya harus tetap—stabil ketika melegitimasi berbagai macam arus kritik yang muncul dalam masyarakat. Apabila kritikan itu mengarah pada dorongan krusial, maka pemerintah punya hak untuk memutuskan secara sepihak. Tapi bilamana kritik tersebut tidak seimbang, maka pemerintah punya hak dan kekuasaan untuk menjatuhkan tokoh tokoh intelektual yang selama ini menyimpang dari prinsip murni para otoritas.
Posisi pemikir seharusnya ditempatkan pada daerah yang imparsial. Tapi mendukung penguasa demi alasan kenyamanan bersama adalah salah satu aspek yang paling vital.
Kaum intelektual punya hak untuk membela penguasa dengan dalil dan argumen yang kokoh. Sebab apabila kisruh internal yang berkecamuk oleh rakyat didalam sebuah negara tidak diatasi, maka—kursi penguasa akan terguncang.
Oleh karena itu, pemikir mesti memposisikan pandangannya secara spesifik pada penguasa. agar dengan melakukan mutasi atau perombakan internal melalui gagasan yang diberi pemikir terhadap penguasa, maka sebuah negara akan berada dalam jaringan kontrol yang ketat dari kritik yang berlebihan dan menyudutkan peran penguasa itu sendiri.